Die Highlights für mich waren die Teilnahme an den beiden Münchner Barcamps 2008 und 2009 und der Bloggerlounge der Systems 2006 und 2008.

Seit fast vier Jahren bin ich bei der Logica fest angestellt. Insofern ist der Blogtitel eigentlich völlig verfehlt.
Seit längerem trage ich mich mit der Idee, das Blog aufzuteilen. Also den meistgelesenen Teil zum Thema IT-Arbeitswelt, der überwiegend über Google angesteuert wird, in ein separates “Arbytesblog” auszulagern. Den beruflichen Teil und die Selbstdarstellung nach www.emmerich-consulting.net zu verlagern und den Rest in ein persönliches Blog zu verfrachten. Dieses Blog hier bliebe dann für URL-Redirects erhalten (d.h. alte URLs werden automagisch auf die neuen Adressen weitergeleitet).

Was meint Ihr, liebe Leser, dazu?

Martin Emmerich Consulting ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte

Leider ist die Realität noch deutlich schlimmer: David House, einer der wenigen Freunde Bradley Mannings, die ihn besuchen dürfen, berichtet von erheblichen Unterschieden und Ungereimtheiten zur offiziellen US-Army-Berichterstattung über dessen Haftbedingungen:

Manning is held in “maximum custody,” the military’s most severe detention policy. Manning is also confined under a longstanding Prevention of Injury (POI) order which limits his social contact, news consumption, ability to exercise, and that places restrictions on his ability to sleep.

Manning has been living under the solitary restrictions of POI for five months despite being cleared by a military psychologist earlier this year, and despite repeated calls from his attorney David Coombs to lift the severely restrictive and isolating order. POI orders are short-term restrictions that are typically implemented when a detainee changes confinement facilities and these orders are lifted after the detainee passes psychological evaluation.

Am achtzehnten Dezember konnte House Manning erneut besuchen und Manning zu verschiedenen Haftbedingungen befragen.
In seinem Artikel nimmt House die einzelnen Punkte noch weiter auseinander, ich beschränke mich hier auf eine Aufzählung:

• Manning bekommt keine Zeitungen oder Zeitschriften.
• Sein Fernsehkonsum ist sehr wohl beschränkt, er darf keine internationalen Fernsehsender sehen. Seine Fernsehzeiten werden ihm typischerweise zu einem Zeitpunkt gewährt, an dem nicht einmal lokale Nachrichten laufen (7 – 8h abends).
• Anders als behauptet, darf Manning keinen Sport treiben, sondern wird aktiv daran gehindert. Im Freien war er nur einige wenige Male, zuletzt vor über einem Monat.
• Mannings Bett ist alles andere als adäquat, wie behauptet:

  Die beiden verfügbaren Decken (“blankets” = Decken, nicht Laken, wie ich fälschlich übersetzt hatte) sind offenbar so rauh und steif, daß Manning Wundstellen (“carpet burn”) befürchtet.

  Außerdem scheint ständig Licht aus dem Gang durch ein Oberlicht in die Zelle, vermutlich damit die Wachen wie geschildert alle fünf Minuten prüfen können, ob er noch in Ordnung ist. Wie geschildert, wird er geweckt, wenn er Decken über seinen Kopf zieht oder sich zur Wand hin dreht, also versucht, der Dauerbeleuchtung zu entgehen.

Glenn Greenwald, von dem auch der bereits zitierte Artikel auf Salon.com stammt, wirft den USA zu Recht vor, sich in eine Reihe mit von den US-Offiziellen kritisierten Unrechtsstaaten zu stellen:

As is true for so much of what it does, the U.S. Government routinely condemns similar acts — the use of prolonged solitary confinement in its most extreme forms and lengthy pretrial detention — when used by other countries. See, for instance, the 2009 State Department Human Rights Report on Indonesia [... ,] Iran [... ,] Israel [... ,] Iraq [... ,] Yemen [... ,] Central African Republic [... and] Burundi.

 

Zuvor hatte er bereits darauf hingewiesen, daß die USA selbst einer schlimmsten Vertreter im Gebrauch von verlängerter Einzelhaft sind:

The U.S. is one of the world’s most prolific practitioners of prolonged solitary confinement: unsurprising given that it enjoys the distinction of being the world’s largest Prison State and the Western world’s most merciless one. As NPR noted in 2006, there are roughly 25,000 prisoners in the U.S. kept in those conditions. But the vast, vast majority of them — unlike Manning — have actually been convicted of crimes. It is very rare (though, when it comes to Muslims accused of Terrorism, by no means unheard of) for these conditions to be imposed on people who have yet to be convicted of anything and never posed any threat to prison security. Prolonged solitary confinement is inhumane, horrendous and gratuitous even when applied to those convicted of heinous crimes, but the fact that it’s being done to Manning here in order to “persuade” him to offer incriminating statements against WikiLeaks and Julian Asange makes it particularly repellent.

Mit dem “Muslims accused of Terrorism” meint er natürlich die Guan­tá­namo-Insassen, deren Haftverlängerung gerade von der Obama-Regierung vorbereitet wird, wie heute von mir berichtet.

Zurück zu Manning: House fordert seine Leser auf, eine Petition zu unterstützen, damit Manning endlich aus der “Prevention-of-Injury”-Haft entlassen wird. Dem kann ich mich nur anschließen!

Martin Emmerich Consulting ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte

© CC BY-SA BradleyManning.org

Ein hoher Preis

Wie sein Militär­vertei­diger berichtet, zahlt Manning für seinen Mut und Anstand einen hohen Preis: Er wird seit fünf Monaten in einem Hoch­sicherheits­gefäng­nis in Iso­la­tions­haft gehalten — zuvor war er unter vergleich­baren Bedingungen in Kuwait inhaftiert.

Seine knapp zwei mal vier Meter messende Zelle enthält nur ein Bett, ein Trink­becken (drinking fountain) und eine Toilette. Ein Stuhl und ein Tisch werden ihm vorent­halten, ebenso Kissen und Bettlaken, er hat nur zwei Decken (korrigiert, “blan­kets” = Decken, nicht Laken, wie ich zuerst fälsch­lich über­setzt hatte, also zwei Decken, kein Laken, anstatt umgekehrt).
Seine Mahlzeiten muß er in der Zelle einnehmen, offensichtlich entweder stehend oder auf dem Bett sitzend.

Momentan alleine in seinem Trakt, kann er Mit­gefangene nicht einmal hören.
Bis auf die Überprüfung, ob er OK sei, die alle fünf Minuten (!) erfolgt, und die er dann bestätigen muß, sprechen die Wächter nicht mit ihm.
Ist er nachts nicht klar erkennbar, weil er sich zur Wand gedreht oder ein Bettlaken über den Kopf gezogen hat, so wird er für die Überprüfung geweckt.

Morgens um fünf (an Wochen­enden um sieben) wird er geweckt und bis abends um acht an weiterem Schlaf gehindert.

Ein bis drei Stunden täglich (an Wochen­enden drei bis sechs) darf er Lokal­fernsehen schauen.

Aus einer Liste von fünfzehn Büchern oder Magazinen, deren Auswahl geprüft und künstlich verkompliziert wird, darf er eines zum Lesen anfordern. In seiner Zelle darf immer nur eines sein; dieses wird ihm über Nacht weggenommen, ebenso wie seine Kleidung (die Unterhose darf er anbehalten). Generell sind keine persönlichen Gegenstände zugelassen.

Abends darf er von 19 bis 21h20 Briefe verfassen, aber nur an Familie, Freunde und Anwälte. Briefe empfangen darf er nur von einer Liste genehmigter Empfänger. Erreichen ihn andere Briefe, muß er die Zurückweisung dieser Briefe quittieren.
Auf Kosten dieser Zeit darf er auch duschen.

Seine Zelle darf er nur eine Stunde täglich verlassen. Dann wird er in einen leeren Raum geführt, in dem er herumlaufen darf. Sobald er damit innehält, wird er zurück in seine Zelle geführt. Darüberhinaus wird ihm jegliche sportliche Betätigung gezielt verwehrt — und seien es nur Liegestütz oder Rumpfbeugen.

Warum diese Behandlung?

Neben dem Entzug menschlicher, intellektueller, sensorischer und körperlicher Stimuli soll Manning offenbar gezielt die Menschenwürde genommen werden. Leider scheint diese Strategie langsam aufzugehen.
Wie der Guardian einen regelmäßigen Besucher Mannings, David House, zitiert, beginnt dieser körperlich und geistig zu verfallen. In den vergangenen Wochen habe er einen stetigen Verfall in Mannings mentalem und physischen Wohlbefinden registriert. House führt dies auf Isolationshaft und Trainingsverbot zurück. Ursprünglich habe er geglaubt, die Isolationshaft diene Mannings Sicherheit. Inzwischen sei aber klar, das es um Bestrafung, nicht um Sicherheit gehe.

Warum diese Behandlung, hat sich doch Manning als Muster-Häftling dargestellt, ohne Gewalt- oder Disziplinprobleme?

Selbst angesichts der völlig verlotterten amerikanischen Doppelmoral gegenüber Kriegsgefangenen (Stichworte: Systematische Folter und Vergewaltigung in Abu Ghuraib, systematische Folter in Guantanamo durch Waterboarding und sensorische Deprivation sowie gerade neu schwerwiegender Verdacht auf pharmakologische Folter durch 35fach überdosiertes Mefloquin) verwundert doch die Härte des Vorgehens gegen einen amerikanischen Staatsbürger.

Dafür gibt es mehrere Erklärungen, einfache und komplizierte.

Zu den einfachen gehört, daß — apropos völlig verlotterte amerikanische Moral — Einzelhaft dort gegen besseres Wissen als angemessen betrachtet wird. Entsprechende Erkenntnisse, die sich in zivilisierteren Staaten schon länger durchgesetzt haben (selbst Tunesien ist in diesem Punkt zivilisierter als die USA), schienen dort noch 2009 eher unerhört, wie das große Echo auf Artikel “Hellhole” des Arztes Atul Gawande im New Yorker zeigt. Schließlich bedurfte es dort anscheinend eines Artikels im “Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law”, 2010, um zur Erkenntnis zu gelangen

Solitary confinement is recognized as difficult to withstand; indeed, psychological stressors such as isolation can be as clinically distressing as physical torture

Erklären läßt sich dies nur mit einem Rückfall in frühere noch barbarischere Zeiten. Und doch waren frühere Zeiten in den USA weniger barbarisch, als heute. Salon.com belegt dies mit alten Gerichtsurteilen:

More than a century ago, U.S. courts understood that solitary confinement was a barbaric punishment that severely harmed the mental and physical health of those subjected to it.  The Supreme Court’s 1890 decision in In re Medley noted that as a result of solitary confinement as practiced in the early days of the United States, many “prisoners fell, after even a short confinement, into a semi-fatuous condition… and others became violently insane; others still, committed suicide; while those who stood the ordeal better… [often] did not recover sufficient mental activity to be of any subsequent service to the community.”  And in its 1940 decision in Chambers v. Florida, the Court characterized prolonged solitary confinement as “torture” and compared it to “[t]he rack, the thumbscrew, [and] the wheel.”

Zu diesen verkommenen Moralstandards kommt offenbar hinzu, daß Manning die verlogene Polit- und Militärdoktrin vom heldenhaften Krieg so deutlich Lügen gestraft hat. Insofern scheint also der Wille zu bestehen, hier ein Exempel zu statuieren.

Doch läßt sich so das lange Nichtstun erklären? Noch immer wurde keine Anklage erhoben. Einerseits drohen Manning bis zu 52 Jahre Haft wegen Hochverrats, andererseits kommt der Prozeß offenbar nicht in Gang.

Zu den komplizierteren Erklärungen gehört der von Kritikern erhobene Vorwurf, ein Prozeß werde bewußt verschleppt, um die Sicherheitslecks in Mannings Arbeitsumfeld nicht öffentlich werden zu lassen.

Erpressung durch Folter?

Aktuell häufen sich Hinweise, Manning werde benötigt, um Julian Assange zu belasten.
Angesichts der Haftbedingungen erschienen Spekulationen, von Manning solle eine derartige Aussage erpreßt werden, nicht mehr sonderlich weit hergeholt. So berichtet der Independent am Freitag, dem 17.12.:

American officials view persuading Pte Manning to give evidence that Mr Assange encouraged him to disseminate classified Pentagon and State Department files as crucial to any prospect of extraditing him for a successful prosecution. To facilitate that, Pte Manning may be moved from military to civilian custody, they say. [...] But members of his support network insist that he has not co-operated with the authorities since his arrest in May.

Von einer gelockerten Unterbringung erhofft man sich offenbar die Überzeugungskraft, die die Isolationshaft beim körperlich und geistig schwer angeschlagenen Häftling nicht mehr hat.
Den “American Officials” kommt dieser Zustand offenbar zupaß. So schreibt der Independent am Folgetag:

Yesterday US sources revealed that prosecutors are awaiting a decision from the American Attorney-General, Eric Holder, on what form of plea bargaining they should offer to Manning in return for him incriminating Mr Assange as a fellow conspirator in disseminating the classified information.

Officials at the US Justice Department, who are under acute pressure to prosecute, privately acknowledge that a conviction against Mr Assange would be extremely difficult if he was simply the passive recipient of the material disseminated by Private Manning. Any evidence that he had actively facilitated the leak, however, would make extradition and a successful case much more feasible.

Offensichtlich ist Manning nur ein Bauernopfer auf dem Weg, Assange dingfest zu machen. Daß dabei Menschenwürde und Menschenrechte auf der Strecke bleiben, stört offenbar nicht weiter.
Auch nicht POTUS Barack Obama mit seiner “flexiblen Ethik”.

Soviel zum “Land of the Free”!

[Update 2010-12-23] Abweichend von der offiziellen Darstellung der US-Army sind Mannings Haftbedingungen offenbar außergewöhnlich streng. Siehe den entsprechenden neuen Artikel dazu, der auf einem aktuellen Gespräch eines Freundes mit Manning beruht. [/Update]

Martin Emmerich Consulting ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte

Wie üblich war die Statistik vor einem halben Jahr Mitte März in Heft 06/2010 erschienen und hat so lange bis zur online-Veröffentlichung gebraucht. 2008 war sie noch nach zwei Monaten online gestellt worden.

Einige Ergebnisse in Stichworten:

• +2,5% in Bayern
• +3,2% für Berater
• +2,4% für Informatiker
• “Gehaltszufriedenheit” Schulnote 2,9
• Zukunft Schulnote 2,5
• 1/10 Stellenwechsel

Martin Emmerich Consulting ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte

Ich vermute, daß das mit den zunehmenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten bei den Holzmedien zusammenhängt; ín Medienunternehmen und Verlagen sind die Gehälter schwach gesunken (0,2%).

[Update: Am 14.01.2010 wurde die Umfrage dann doch noch als Gehaltsrückschau 2009 online gestellt.]

Generell sind die Gehälter um 4,3% im vergangenen Jahr gestiegen, der Durchschnitt liegt bei 51.100 €. Die Gehaltssteigerungen sind dabei nach Berufserfahrung unterschiedlich verteilt, mit mehr als 7% Zuwachs führt die älteste Altersgruppe ab 41 Jahren, die etwa ein Fünftel der Befragten stellt. Der Altersdurchschnitt liegt bei knapp 34 Jahren – die zugehörige Altersgruppe der 31-35jährigen hat den geringsten Gehaltszuwachs von knapp 1%.

Es gibt unter den knapp 4500 Umfrageteilnehmer etwa 2% Frauen – diese verdienen im Schnitt fast 12 Prozent weniger als Männer (in anderen Branchen noch deutlich weniger).

Wahrscheinlich angesichts der schwierigen Zeiten ist die Wochenarbeitszeit leicht gestiegen: 55,8 % arbeiten 45 Wochenstunden (Vorjahr 54,4%); in Geschäftsführung, Beratung und Marketing wird deutlich mehr gearbeitet.

Martin Emmerich Consulting ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte

Als Grund für die Schließung von bullog.cn wird die Charta 08 vermutet. Wie die Süddeutsche Zeitung berichtet, hatten

am 9. Dezember [...] zunächst 303 chinesische Journalisten, Schriftsteller und andere Intellektuelle diesen programmatischen Aufruf für Demokratie veröffentlicht. [...] Inzwischen haben mindestens fünf der Stars von bullog.cn die Charta unterzeichnet, darunter der Künstler Ai Weiwei. “Die meisten Chinesen haben über bullog.cn von der Charta erfahren”, sagt An Ti [Medienforscher und Blogger auf bullog].

Die Kommunistische Partei Chinas, deren Entmachtung in der Charta 08 offen gefordert wird, hat einen der Initiatoren des Pamphlets ins Gefängnis werfen lassen. Liu Xiaobo ist kurz nach der Veröffentlichung spurlos verschwunden. Rund 100 weitere Unterzeichner sind verhört worden.

Die Süddeutsche stuft diese Maßnahmen als relativ mild ein, gemessen an den “üblichen” chinesischen Standards.
Offenbar sieht sich China einerseits stark unter Druck und andererseits stark unter Beobachtung. Das Wirtschaftswachstum verlangsamt sich deutlich, die Finanzkrise hat es  nicht verschont und die Arbeitslosigkeit nimmt zu. Soziale Unruhen werden daher erwartet. Außerdem stehen der zwanzigste Jahrestag des Massakers auf dem “Platz des Himmlischen Friedens” bevor, sowie das fünfzigste Jubiläum der Machtübernahme Chinas in Tibet und das sechzigste Jubiläum der Partei.

Daher ist offenbar ein diskreteres Vorgehen gefragt, schreibt die Süddeutsche weiter:

“Die kommunistische Führung Chinas hat längst nicht mehr das Ziel, alle Informationen zu 100 Prozent zu kontrollieren. Dieses Ziel hat sie schon lange aufgegeben. Sie wollen die öffentliche Meinung lediglich steuern, beeinflussen. Ihr Ziel ist der Erhalt der eigenen Macht”, sagt Rebecca MacKinnon, Professorin für Neue Medien an der Hongkong-Universität.

Ein ausgeklügeltes System von Zensur, Gegenpropaganda und technischen Filtern auf mehreren Ebenen ist das Resultat dieser strategischen Grundsatzentscheidung. Lokalregierungen in Chinas Provinzen bezahlen sogar Tausende von Studenten dafür, dass sie im Internet regierungsfreundliche Propaganda verbreiten. Als “wumaodang”, die Fünf-Mao-Partei, werden diese Schreiberlinge von den anderen Internetbenutzern belächelt, weil sie angeblich für jeden liebedienerischen Blog-Eintrag fünf Mao bekommen, also einen halben Yuan oder umgerechnet fünf Euro-Cent.

Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, hat die Chinesische Regierung gerade fünf Milliarden Euro für Propaganda bereitgestellt. Damit reagiere die Regierung auf ein Jahr, in dem ihre nationale Imagepflege die Planvorgaben weit verfehlt habe:

Eigentlich wollte China die Olympischen Spiele zur glanzvollen Selbstinszenierung nutzen. Doch das Sportfest wurde überschattet von kritischen Meldungen über die Krawalle in Tibet und die Fackellaufproteste, über Pekings Menschenrechtspolitik und seine Rolle im Darfur-Konflikt, über Chinas Umweltprobleme und den Milchpulverskandal.

Was aus westlicher Sicht als gebotene kritische Berichterstattung galt, sah die Pekinger Führung als antichinesische Verschwörung. Feindliche Mächte hätten Presseberichte benutzt, “um unsere Nation zu verteufeln und zu dämonisieren”, schrieb im November die Volkszeitung, das Leitmedium der Kommunistischen Partei, und kündigte an, die Regierung werde sich künftig verstärkt um die “internationale Vermittlung von Informationen und Ideen” bemühen, um Chinas “ideologische Sicherheit zu schützen, die Großartigkeit des chinesischen Volkes zu verdeutlichen und China zu einer echten Weltmacht zu machen”.

Auch wie dies geschehen soll, berichtet die FR:

Die Regierung will so weit wie möglich beeinflussen, welche Bilder international gesendet, welche Fakten berichtet und welche Meinungen zitiert werden. So soll Xinhua einen 24-stündigen Nachrichtensender einrichten. Auch das Staatsfernsehen CCTV, das international bereits in chinesischer, englischer, französischer und spanischer Sprache sendet, will sein Programm ausweiten und zusätzlich einen russischen und arabischen Kanal einrichten.

Gleichzeitig wird das englischsprachige Internet- und Printangebot ausgeweitet. Gleich mehrere Portale sollen Online-Nachrichten bereitstellen. Die als nationalistisch geltende Zeitung Huanqiu Shibao, ein Ableger der Volkszeitung, plant von Mai an eine englische Ausgabe, die eine Alternative zu anderen englischsprachigen Tagesmedien wie China Daily oder Shanghai Daily darstellen soll.

Auch Magazine wie China Newsweek sollen künftig international erscheinen und vertrieben werden.

Dabei seien die Vorbereitungen offenbar schon recht weit gediehen. Offizielle Presseorgane wie die Nachrichtenagentur Xinhua, der Fernsehsender CCTV und die Volkszeitung erarbeiteten derzeit zusammen mit internationalen Beratern Expansionskonzepte und rekrutierten bereits hunderte ausländische Journalisten. Mit Monatsgehältern von teilweise mehr als 3000 Euro — dem Zehnfachen chinesischer Löhne — wollten sie erfahrene Medienleute gewinnen, die Pekings staatlich sanktionierte Weltsicht für die globale Öffentlichkeit überzeugend aufbereiteten.

Via medienlese.com.

Martin Emmerich Consulting ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte

Bild © BBC

Außer der Seite der BBC sind auch Asiaweek, Reporter ohne Grenzen und einige Sites aus Hongkong und Taiwan gesperrt.

In einer Pressekonferenz weigerte sich der Sprecher des Außenministeriums, zu bestätigen, daß die chinesische Regierung hinter der Zensur steckt.

Quentin Sommerville von der BBC in Peking kommentiert:

China steht ein schwieriges Jahr 2009 bevor — es wird erwartet, daß die dramatische Verlangsamung des Wirtschaftswachstums und zunehmende Arbeitslosigkeit sozialen Unruhen bringen werden.

Außerdem stehen der zwanzigste Jahrestag der brutalen Niederschlagung der Proteste auf dem “Platz des Himmlischen Friedens” bevor, sowie das fünfzigste Jubiläum der Machtübernahme Chinas in Tibet.

Zensur und interne Sicherheitsmaßnahmen werden im nächsten Jahr also wohl noch zunehmen.

Via golem.de.

Martin Emmerich Consulting ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte

Pressekonferenz zur Systems — “Ideas for Better Business”

Veronika Laufersweiler, Geschäftsführer SecuMedia Verlags GmbH
Klaus Dittrich, Geschäftsführer Messe München

Begrüßung durch Julia Haigis, Manager Marketing & Communications New Technologies

Die Systems verläuft wie geplant.

Im nächsten Jahr: Eine Spezialmesse zum Thema “IT-Security” + eine weitere neue Spezialmesse lösen die Systems ab.

Im Sommer die IT-Security Messe. im Herbst völlig neues ITK-Event, eine neue B2B-Messe-Plattform

Entscheidung zu einem Zeitpunkt, zu dem Systems sehr gut läuft, u.a. führende B2B-Messe in der ITK-Branche, parallele Spezialkonferenzen von großen IT-Firmen.

Ausrichtung der neuen Messe an 5 Trends:

1. Elemente der Freizeit
   IT ohne Computer “pervasive computing”
   keine Kühlschränke auf der Messe, keine Ausreichung auf endverbraucher
   B2B-Messe für IT für TK für Unterhaltungselektronik und ambient solutions
2. Vernetzungsgrad wird immer komplexer
   Neue Messe-Plattform für Entscheider
   Als Wegweiser
3. Alle Geräte können immer mehr
   Vertrauen in die Marken spielt eine Rolle, mehr Möglichkeiten für Markenkommunikation
   flexibler, emotionaler
4. Infrastrukturentscheidungen werden immer wichtiger
   z.B. im Lizensierungsbereich
   Ausreichend Raum für Diskussionen auf neuer Plattform
   Konferenzen und Diskussion nicht als Bei-Programm
   hin zur Interaktion
5. Strategische Debatten erfordern internsiveren Gedankenaustausch zwischen Technikern und Entscheidern
   Internet als Plattform eines öffentlichen Diskurses
   Bloggerlounge als Versuch, diesen Diskurs einzubinden

Neues Event mit einheitlicher strategischer Ausrichtung

• interaktiver, emotionaler
• Integration gesellschaftlichen Debatten
• Internet als integraler Bestandteil dieses Events

Ergebnis eines internen Think-Tanks der Messe
Erste Gespräche mit einigen Unternehmen

Plan für Gesamtkonzept bis Ende November

Kein Abklatsch der Systems, neuer Anfang, neues Konzept
Will in 5 Jahren europaweit Aufmerksamkeit, 5-6 Hallen füllen, 50-60.000 Besucher.

Warum Ankündigung mittendrin? Fairneß gegenüber Kunden, Diskussion mit den Kunden auf der Systems 2008

ITSA München – regionaler Charakter, europaweite Ausrichtung
3 Tage, 23.-25. Juni 2009
Bisher ~300 Aussteller, gute Ausgangsbasis, Wunsch nach eigener Messe wurde öfters geäußert.
Regelmäßig Bestnoten bei Besuchern und Ausstellern

Fragen + Antworten:

• Neuer Name wird mit neuem Konzept vorgestellt (November)
• Communications World bleibt erhalten (integrierter Ansatz)
• Idee holterdipolter? Konzept wird seit Monaten erarbeitet, Geheimhaltung wegen Erfolgs Systems 2008
  ITSA schon sehr konkret
  Neuer Event noch im Grobkonzept – frühestmöglicher Zeitpunkt für Ankündigung
• Finanzierung: Künftig Interaktion im Fokus – dadurch nicht mehr Vermietung von Standfläche. Mitwirkung wird kostenpflichtig werden. Preis- und Beteiligungsmodelle in der Diskussion mit Kunden
• Auch weiterhin Integration von Firmenveranstaltungen
• Was macht man anders als CeBIT, die sich ständig an Situation anpaßt, wie will sich die neue Messe dagegen positionieren?
  Radikaler Schnitt wird von Messeleitung für notwendig gehalten.
• Gesellschaftliche Öffnung u.a. mit der Bloggerlounge, das ist kein Hype, sondern wird eine nachhaltige Entwicklung einleiten

Update:
Auch die “offizelle” Presse hat inzwischen berichtet.
heise.de 14h01, also fast eine Stunde später,
golem.de 14h50, eindreiviertel Stunde später.
Oliver Gassner und Raphael Haase waren auch da, Christian Hubel und Thorsten Ulmer berichteten dank Twitter und Oliver Gassners Tweets aus zweiter Hand aus der Bloggerlounge.

Martin Emmerich Consulting ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte

Der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien geht davon aus, daß in diesem Jahr die Zahl der Beschäftigten auf den Gebieten Informationstechnik und Telekommunikation trotz abflauender Konjunktur um weitere 3000 auf 829.000 wachsen wird.
Die konjunkturellen Turbulenzen seien auf dem deutschen Arbeitsmarkt für IT-Fachkräfte bislang nicht zu spüren. Weite Teile der Branche litten sogar weiterhin unter einem Mangel an gut ausgebildeten IT-Experten.

Im kommenden Jahr dagegen gebe es nur dann neue Arbeitsplätze, wenn die Finanzmarktkrise schnell bewältigt und das Bildungssystem auf Vordermann gebracht werde.

Softwarehäuser und IT-Dienstleister seien die Motoren in diesem Segment. Sie hätten seit dem Jahr 2001 allein rund 100.000 zusätzliche Stellen geschaffen. Insgesamt seien im vergangenen Jahr etwa 13.000 neue Stellen entstanden, deutlich mehr als die vom BITKOM erhofften 3.000 Stellen.

In diesem Jahr schaffe laut einer BITKOM-Umfrage gut die Hälfte der Unternehmen zusätzliche Arbeitsplätze. Ein Drittel werde die Zahl der Beschäftigten voraussichtlich stabil halten, und 16% müßten Stellen streichen.
Die Ursache dafür sieht der Verband im scharfen Preiswettbewerb einerseits und im tiefgreifenden Wandel weg von der klassischen Nachrichtentechnik hin zu weniger arbeitsintensiven Software-Lösungen andererseits.
Das führe zu der Situation, dass in dem einen Branchensegment Experten fehlen, während in einem anderen Bereich Arbeitsplätze abgebaut werden müssen.
Unter dem Strich sei die Job-Bilanz der Hightech-Branche 2008 im fünften Jahr in Folge positiv.

Dies wird von den offiziellen Arbeitslosenzahlen gestützt:

In der Septembermitteilung der Bundesagentur für Arbeit heißt es, die Zahl der gemeldeten Arbeitslosen im IT-Bereich sei von 29.645 im August auf 28.087 im September leicht gefallen. Allerdings klammert diese Statistik Arbeitslose, die bei kommunalen oder sonstigen Trägern gemeldet sind, sowie u.a. auch Personen mit 1-Euro-Jobs und Teilnehmer von Qualifizierungs- und Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen aus.

Via golem.de.

Martin Emmerich Consulting ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte