<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
><channel><title>Martin Emmerich Consulting &#187; blogging</title> <atom:link href="http://blog.emmerich-consulting.net/tag/blogging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.emmerich-consulting.net</link> <description>Persönliches Weblog</description> <lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 20:36:41 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>daily</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>4</sy:updateFrequency> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>5 Jahre Blog — kurze Bilanz und Ausblick</title><link>http://blog.emmerich-consulting.net/2011/04/23/5-jahre-blog-kurze-bilanz-und-ausblick/</link> <comments>http://blog.emmerich-consulting.net/2011/04/23/5-jahre-blog-kurze-bilanz-und-ausblick/#comments</comments> <pubDate>Sat, 23 Apr 2011 21:25:30 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin Emmerich</dc:creator> <category><![CDATA[Allgemein]]></category> <category><![CDATA[2006]]></category> <category><![CDATA[2007]]></category> <category><![CDATA[2008]]></category> <category><![CDATA[2009]]></category> <category><![CDATA[2010]]></category> <category><![CDATA[2011]]></category> <category><![CDATA[5 Jahre]]></category> <category><![CDATA[blogging]]></category> <category><![CDATA[Vergangenheit]]></category> <category><![CDATA[Z-Blogger]]></category> <category><![CDATA[Zukunft]]></category><guid
isPermaLink="false">http://blog.emmerich-consulting.net/?p=1497</guid> <description><![CDATA[<p>Dieses Blog gibt es nun schon 5 Jahre. Erste Gehversuche in einem anderen Blog liegen schon länger zurück (Dezember 2004), allerdings schreibe ich dort nicht mehr&#8230; Der Willkommensgruß ist auf den Tag genau fünf Jahre alt. Seitdem bin ich bekennender Z-Blogger hart am Rande der Bedeutungslosigkeit. In den vergangenen Jahren habe ich 213 Artikel geschrieben. [...]</p><p><p><a
href="http://blog.emmerich-consulting.net">Martin Emmerich Consulting</a> ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte</p></p>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Dieses Blog gibt es nun schon 5 Jahre. Erste Gehversuche in einem anderen Blog liegen schon länger zurück (Dezember 2004), allerdings schreibe ich dort nicht mehr&#8230;<br
/> Der <a
href="http://blog.emmerich-consulting.net/2006/04/23/willkommen/">Willkommensgruß</a> ist auf den Tag genau fünf Jahre alt.<br
/> Seitdem bin ich bekennender Z-Blogger hart am Rande der Bedeutungslosigkeit. In den vergangenen Jahren habe ich 213 Artikel geschrieben. Von Oktober 2009 bis Juli 2010 gab es eine größere Pause.<br
/> Einmal ist es mir passiert (schon ein paar Jahre her), da habe ich bei einer Podiumsdiskussion zum Thema eine Publikumsfrage gestellt und eine Podiumsteilnehmerin fragte &#8220;ach, der Blogger?&#8221; (Hallo S.H.!).</p><p>Die Highlights für mich waren die Teilnahme an den beiden Münchner Barcamps <a
href="http://blog.emmerich-consulting.net/tag/bcmuc08/">2008</a> und 2009 und der <a
href="http://blog.emmerich-consulting.net/tag/bloggerlounge/">Bloggerlounge</a> der Systems 2006 und 2008.</p><p>Seit fast vier Jahren bin ich bei der <a
href="http://www.logica.de/" target="_blank">Logica</a> fest angestellt. Insofern ist der Blogtitel eigentlich völlig verfehlt.<br
/> Seit längerem trage ich mich mit der Idee, das Blog aufzuteilen. Also den meistgelesenen Teil zum Thema IT-Arbeitswelt, der überwiegend über Google angesteuert wird, in ein separates &#8220;<strong>Arbytesblog</strong>&#8221; auszulagern. Den beruflichen Teil und die Selbstdarstellung nach <a
href="http://www.emmerich-consulting.net/">www.emmerich-consulting.net</a> zu verlagern und den Rest in ein persönliches Blog zu verfrachten. Dieses Blog hier bliebe dann für URL-Redirects erhalten (d.h. alte URLs werden automagisch auf die neuen Adressen weitergeleitet).</p><p>Was meint Ihr, liebe Leser, dazu?</p><p><p><a
href="http://blog.emmerich-consulting.net">Martin Emmerich Consulting</a> ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte</p></p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://blog.emmerich-consulting.net/2011/04/23/5-jahre-blog-kurze-bilanz-und-ausblick/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Kalifornisches Gericht: Blogger sind Journalisten</title><link>http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/30/kalifornisches-gericht-blogger-sind-journalisten/</link> <comments>http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/30/kalifornisches-gericht-blogger-sind-journalisten/#comments</comments> <pubDate>Tue, 30 May 2006 11:30:17 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin Emmerich</dc:creator> <category><![CDATA[Newsticker]]></category> <category><![CDATA[Weblogs]]></category> <category><![CDATA[Apple]]></category> <category><![CDATA[blogging]]></category> <category><![CDATA[Gerichtsurteil]]></category> <category><![CDATA[Journalisten]]></category> <category><![CDATA[Rechte]]></category><guid
isPermaLink="false">http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/30/kalifornisches-gericht-blogger-sind-journalisten/</guid> <description><![CDATA[<p>Im Berufungsverfahren Apple vs. Blogger stellt das kalifornische Gericht fest, es gebe keinen signifikanten Unterschied zwischen Bloggern und Journalisten: &#8220;We can see no sustainable basis to distinguish petitioners from the reporters, editors, and publishers who provide news to the public through traditional print and broadcast media. It is established without contradiction that they gather, select, [...]</p><p><p><a
href="http://blog.emmerich-consulting.net">Martin Emmerich Consulting</a> ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte</p></p>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Im Berufungsverfahren <a
href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/73582">Apple vs. Blogger</a> stellt das kalifornische Gericht fest, es gebe keinen signifikanten Unterschied zwischen Bloggern und Journalisten:</p><blockquote><p>&#8220;We can see no sustainable basis to distinguish petitioners from the reporters, editors, and publishers who provide news to the public through traditional print and broadcast media. It is established without contradiction that they gather, select, and prepare, for purposes of publication to a mass audience, information about current events of interest and concern to that audience. [...] If their activities and social function differ at all from those of traditional print and broadcast journalists, the distinctions are minute, subtle, and constitutionally immaterial.&#8221;</p></blockquote><p>Daher gälten auch dieselben Rechte auf Pressefreiheit und Informantenschutz.</p><p><small>Via <a
href="http://www.industrial-technology-and-witchcraft.de/index.php/itw/article/174/">Industrial Technology &amp; Witchcraft</a></small>.</p><p><p><a
href="http://blog.emmerich-consulting.net">Martin Emmerich Consulting</a> ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte</p></p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/30/kalifornisches-gericht-blogger-sind-journalisten/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Financial Times Deutschland zu Weblogs</title><link>http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/26/financial-times-deutschland-zu-weblogs/</link> <comments>http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/26/financial-times-deutschland-zu-weblogs/#comments</comments> <pubDate>Fri, 26 May 2006 14:56:42 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin Emmerich</dc:creator> <category><![CDATA[Studien/Statistiken]]></category> <category><![CDATA[Weblogs]]></category> <category><![CDATA[2005]]></category> <category><![CDATA[2006]]></category> <category><![CDATA[blogging]]></category> <category><![CDATA[Blogosphäre]]></category> <category><![CDATA[business weblogs]]></category> <category><![CDATA[Corporate Blog]]></category> <category><![CDATA[Corporate Blogging]]></category> <category><![CDATA[Euroblog]]></category> <category><![CDATA[Financial Times Deutschland]]></category> <category><![CDATA[Studie]]></category> <category><![CDATA[UPS Europe Business Monitor]]></category><guid
isPermaLink="false">http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/26/financial-times-deutschland-zu-weblogs/</guid> <description><![CDATA[<p>Financial Times Deutschland zu Weblogs</p><p><p><a
href="http://blog.emmerich-consulting.net">Martin Emmerich Consulting</a> ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte</p></p>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>In dem im <a
href="/2006/05/18/us-umfrage-zum-stand-von-corporate-weblogs/">Nachtrag</a> von mir bereits genannten <a
href="http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/71960.html">Artikel</a> in der Financial Times stehen ein paar interessante Zahlen:</p><blockquote><p>UPS Europe Business Monitor vom Dezember 2005: 57 Prozent der deutschen Topmanager kennen den Begriff nicht. 29 Prozent haben zwar davon gehört, lesen oder schreiben aber selber keine. Als Informationsquelle ziehen gerade mal acht Prozent einen Blog heran.</p></blockquote><blockquote><p>In den Unternehmen gibt es momentan zwei Lager, wie die Studie &#8220;Euroblog 2006&#8243; zeigt: überzeugte Nutzer und Skeptiker. 587 PR-Fachleute aus 33 Ländern gaben Auskunft, ob und wie sie Blogs nutzen. zur Nutzung von Weblogs in Public Relations und Kommunikationsmanagement. Ein Drittel betreibt ein Weblog oder verfasst regelmäßig Beiträge.</p><p>Ein Viertel ignoriert Weblogs noch komplett. 42 Prozent der Befragten, die derzeit noch keinen Blog betreiben, wollen dies in den nächsten zwölf Monate nachholen. Ein Drittel plant dies eher nicht &#8211; weil die Vorteile nicht klar auf der Hand liegen, die  Inhalte nicht kontrollierbar sind oder es an Personalkapazitäten mangelt.</p></blockquote><blockquote><p>Immerhin beobachtet laut Euroblog-Studie knapp ein Drittel der befragten PR-Experten Weblogs. Fast 20 Prozent planen, ein solches Monitoring im Unternehmen einzuführen.</p></blockquote><p>Bei <a
href="http://www.blogknowhow.com/2006/05/16/blog-nummer-2-in-der-business-terminologie/">BlogKnowHow</a> wird auf einen weiteren Artikel der Financial Times Deutschland verwiesen:</p><blockquote><p>Im Artikel “<a
href="http://www.ftd.de/technik/medien_internet/71268.html">Boomlaune bewegt die Top Ten</a>” schreibt Financial Times Deutschland über das Ranking der meistgenannten Businessbegriffe. Nach dem Spitzenreiter “Turnaround” folgt bereits “Blog”. Die reale Häufigkeit von Corporate Weblogs hinkt dieser Platzierung aber noch weit hinterher.</p></blockquote><p><p><a
href="http://blog.emmerich-consulting.net">Martin Emmerich Consulting</a> ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte</p></p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/26/financial-times-deutschland-zu-weblogs/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>US-Umfrage zum Stand von Corporate Weblogs</title><link>http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/18/us-umfrage-zum-stand-von-corporate-weblogs/</link> <comments>http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/18/us-umfrage-zum-stand-von-corporate-weblogs/#comments</comments> <pubDate>Wed, 17 May 2006 23:11:17 +0000</pubDate> <dc:creator>Martin Emmerich</dc:creator> <category><![CDATA[Studien/Statistiken]]></category> <category><![CDATA[Weblogs]]></category> <category><![CDATA[blogging]]></category> <category><![CDATA[Blogosphäre]]></category> <category><![CDATA[business weblogs]]></category> <category><![CDATA[Corporate Blogging]]></category> <category><![CDATA[State of Corporate Blogging]]></category> <category><![CDATA[Studie]]></category> <category><![CDATA[Umfrage]]></category><guid
isPermaLink="false">http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/18/us-umfrage-zum-stand-von-corporate-weblogs/</guid> <description><![CDATA[<p>Die PR-Firma Makovsky hat im Februar diesen Jahres unter 150 "Leading Executives" in "Fortune 1000 Companies" (in Wirklichkeit sind offensichtlich US-Firmen gemeint) zusammen mit Harris Interactive eine Telefonumfrage zu Business Weblogs durchgeführt.</p><p><p><a
href="http://blog.emmerich-consulting.net">Martin Emmerich Consulting</a> ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte</p></p>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die <a
href="http://www.makovsky.com/">PR-Firma Makovsky</a> hat im Februar diesen Jahres unter 150 &#8220;Leading Executives&#8221; in &#8220;Fortune 1000 Companies&#8221; (in Wirklichkeit sind offensichtlich US-Firmen gemeint) zusammen mit <a
href="http://www.harrisinteractive.com/">Harris Interactive</a> eine Telefonumfrage zu Business Weblogs durchgeführt.<br
/> Laut Makowsky stimme die Stichprobe theoretisch mit 95% Wahrscheinlichkeit auf ±8% mit der Wirklichkeit überein.</p><p>Im Folgenden sind mit &#8220;Weblogs&#8221; immer &#8220;Unternehmens/Business-Weblogs&#8221; gemeint. Die Grafiken sind der Makovsky-Website entnommen. Bis auf eine Beschreibung der Stichproben-Zusammensetzung besteht das Umfrage-PDF (s.u.) aus genau diesen Grafiken.</p><p>4% haben noch nie etwas von Blogs <strong>gehört</strong>, 15% haben davon gehört, ohne allzuviel <strong>verstanden</strong> zu haben, 51% haben eine vage Vorstellung davon, und 30% verstehen genau, was damit gemeint ist (<a
href="http://www.makovsky.com/mak/corporatebloggingsurvey/understanding.html">Grafik</a>).</p><p>Dabei <strong>lesen</strong> 40% Business-Blogs nie, 23% ein paarmal im Jahr und immerhin 21% wöchentlich (<a
href="http://www.makovsky.com/mak/corporatebloggingsurvey/do_you_read_business_blogs.html">Grafik</a>).<br
/> Interessanterweise ist die Zahl der Nie- und Gelegenheitsnutzer größer als die derer mit wenig oder vager Vorstellung von Blogs. Hmm.</p><p>Angesichts dieser Werte ist die Zustimmung zu den verschiedenen <strong>Definitionen von Weblogs</strong> interessant (<a
href="http://www.makovsky.com/mak/corporatebloggingsurvey/blog_definitions.html">s. Grafik</a>): 83% halten es für Bürgerjournalismus, aber nur 76% meinen, daß dort &#8220;on a regular basis&#8221; publiziert wird; 53% haben die Bedeutung als &#8220;promotional online tool&#8221; erkannt. Ich erinnere nur an die o.g. 30% derjenigen mit einem genauen Verständnis von Weblogs.</p><p>77% verneinen, daß in ihrem Unternehmen ein Blog über das Unternehmen oder seine Aktivitäten geführt wird, 15% bejahen das (<a
href="http://www.makovsky.com/mak/corporatebloggingsurvey/write_a_blog.html">Grafik</a>).</p><p>80% meinen, ihr Unternehmen <strong>sollte</strong> eine <strong>Policy</strong> zum Schreiben in Corporate Blogs haben, aber nur 47% haben auch <strong>wirklich</strong> eine (<a
href="http://www.makovsky.com/mak/corporatebloggingsurvey/policies.html">Grafik</a>).</p><p>12% haben schon einmal rechtliche oder andere <strong>Schritte gegen Weblogs</strong> unternommen (<a
href="http://www.makovsky.com/mak/corporatebloggingsurvey/responses_to_blogs.html">Grafik</a>), 20% betreiben Web Monitoring.</p><p>28% meinen, daß die Glaubwürdigkeit von Weblogs als <strong>Mittel, eine Marke aufzubauen und zu entwickeln</strong>, überhaupt nicht zugenommen hat. 45% sehen ein wenig, 19% moderat und nur 3% ein größeres Maß an Zunahme (<a
href="http://www.makovsky.com/mak/corporatebloggingsurvey/build_brand.html">Grafik</a>).</p><p>18% meinen, daß die Glaubwürdigkeit von Weblogs  als <strong>Mittel der Unternehmenskommunikation</strong> überhaupt nicht gewonnen hat, 44% sehen ein wenig, 27% moderat und nur 5% ein größeres Maß an Zunahme (<a
href="http://www.makovsky.com/mak/corporatebloggingsurvey/communications_medium.html">Grafik</a>).</p><p>40% meinen, daß die Glaubwürdigkeit von Weblogs als <strong>Mittel, um Verkäufe oder Kundenbeziehungen zu generieren</strong>, überhaupt nicht zugenommen hat. 31% sehen ein wenig, 22% moderat und keine signifikante Zahl ein größeres Maß an Zunahme (<a
href="http://www.makovsky.com/mak/corporatebloggingsurvey/sales_or_lead_generation.html">Grafik</a>).</p><p>PDF-Download der <a
href="http://www.makovsky.com/mak/corporatebloggingsurvey/Makovsky2006StateOfCorporateBloggingSurvey.pdf">Studie</a> und der <a
href="http://www.makovsky.com/mak/pdf/press/2006-05-03MakovskyStateOfCorporateBloggingSurvey.pdf">Presseerklärung dazu</a>.</p><p><small>Aufgrund eines Berichts auf <a
href="http://www.blogknowhow.com/archives/31">blogknowhow</a> via <a
href="http://www.ecin.de/news/2006/05/12/09478/">ECIN </a> recherchiert beim <a
href="http://blog.makovsky.com/2006/05/blogging-policies-one-size-does-not.html">Blog von Makowsky</a>.</small></p><p><small>Technorati Tags: <a
href="http://technorati.com/tags/Umfrage" rel="tag">Umfrage</a>, <a
href="http://technorati.com/tags/Studie" rel="tag">Studie</a>, <a
href="http://technorati.com/tag/State+of+Corporate+Blogging" rel="tag">State of Corporate Blogging</a>, <a
href="http://technorati.com/tag/corporate+blogging" rel="tag">corporate blogging</a>, <a
href="http://technorati.com/tag/business+weblogs" rel="tag">business weblogs</a>, <a
href="http://technorati.com/tag/blogging" rel="tag">blogging</a>, <a
href="http://technorati.com/tag/Blogosp%C3%A4hre" rel="tag">Blogosphäre</a>.</small></p><p><u>Nachtrag:</u><br
/> Es gibt einige wenige Artikel zum Thema aus deutscher Sicht. Robert Basic verweist in einem Beitrag &#8220;<a
href="http://www.basicthinking.de/blog/2006/05/19/firmen-weblogs-praktische-erfahrungen-und-nutzen/">Firmen-Weblogs: Praktische Erfahrungen und Nutzen</a>&#8221; auf einen <a
href="http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/71960.html">Artikel in der Financial Times Deutschland</a> über Firmenblogs, einen Beitrag im Blog Exciting Commerce <a
href="http://ecommerce.typepad.com/exciting_ecommerce/2006/05/hndlerblogs.html">über Shopblogger</a> und zwei Interviews (Blogtalks) mit dem Betreiber des Frosta-Blogs <a
href="http://www.blogdiplomatie.de/index.php/2006/05/18/die-botschafter-frosta-blog-von-frosta-ag/">hier</a> und <a
href="http://www.dieweltistscheisse.de/2006/04/13/blogtalk-mit-felix-ahlers-von-frosta/">hier</a>.</p><p><u>Nachtrag 26.05.:</u><br
/> PR-Blogger Klaus Eck hat die Studie am 23.05. <a
href="http://klauseck.typepad.com/prblogger/2006/05/entscheider_lie.html">ebenfalls kommentiert</a>.</p><p><p><a
href="http://blog.emmerich-consulting.net">Martin Emmerich Consulting</a> ≣ Beratung, Konzeption und Durchführung komplexer Projekte</p></p>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://blog.emmerich-consulting.net/2006/05/18/us-umfrage-zum-stand-von-corporate-weblogs/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/22 queries in 0.390 seconds using disk: basic
Object Caching 838/888 objects using disk: basic

Served from: blog.emmerich-consulting.net @ 2012-02-05 01:01:51 -->
